Exkluzívne zmluvy, ako aj konkurenčná profesia UFC Dĺžka
Bloodyelbow ponúkla ochranu anti -gróf UFC proti obleku, ktorý je na druhom mieste. V ich neustálej ochrane hospodárskeho odborníka Paul Gift, ktorý má skúsenosti ako profesionál, vidí v súvislosti s súdnymi spormi, vyradil vyhlásenia a ponúkol zreteľné zrútenie.
Jedným bodom, ktorý sa zaoberal darčekom, boli ťažkosti s bojovníkmi s požiadavkou exkluzivity UFC v ich zmluvách. Vysvetlil, že zmluvy zvyčajne vyžadujú prekonanie 8 rokov pred tým, ako súdy myslia, že sú dlhodobé, ako aj z tohto dôvodu problematické. Domnieva sa, že zmluvy UFC, ktoré môžu typické okolo troch rokov, nemusia byť spokojné s súdnou kritikou. Poznamenáva takto:
Technika bojovníkov bola práve objasnená. Ak sa má robiť dôveryhodné hospodárske nezhody týkajúce sa zvýšenia nákladov súperov so špeciálnymi zmluvami, mali by byť dlhodobo. Toto je absolútne nevyhnutný prvok príbehu. Podľa mojich skúseností sa špeciálne zmluvy v rôznych alebo menej rokoch alebo menej považujú za krátkodobé. 4-8 rokov je diskutabilné, ako aj 8-10 rokov alebo oveľa viac sa zvyčajne považuje za dlhodobo. Je to preto, že zmluvy nevypršia všetky naraz. Zvyčajne sú rozložení.
Keď som sa zaoberal situáciou, keď podnik vylúčil 100 percent dôležitého zdroja od svojich konkurentov so špeciálnymi zmluvami. Táto miera vylúčenia na vylúčenie je šialená, avšak dôležitou súčasťou bola dĺžka zmlúv. Priemerne približne päť rokov, čo by naznačovalo, že by vypršali okolo 20 percent, a nakoniec sa skončili každý rok na úplne bezplatnú aj otvorenú konkurenciu. Obvinený vyhral situáciu čiastočne, pretože zmluvy neboli dlho dostatočné na to, aby sa jej súperov stali udržateľnou konkurenčnou nevýhodou.
V nasledujúcom texte budem využívať zmluvu Eddie Alvarez ako základnú líniu. Termín Alvarezovej zmluvy bol skôr 40 mesiacov alebo 8 zápasov. Takže najhoršia situácia je dĺžka 3 roky 4 mesiace, pokiaľ je pomerne aktívny. To stavia žalobcov do skutočnej väzby, pretože budú mať peklo, ktoré ukazujú, že 3 roky 4 mesiace sú dlhodobé. Sťažnosť vystavuje, že tomu pravdepodobne rozumejú, ako aj ich technikou bude zníženie zmluvného obdobia („bez ohľadu na obdobie dohody“), ako aj zameranie sa na doložky o rozšírení („tým efektívne predlžuje ustanovenia exkluzivity na neurčito“) .
Nevyberám nič z kompetencie daru, ako aj z perspektívy, kontext je však vždy dôležitý. Zatiaľ čo tri roky nemusia byť na trhu práce vo všeobecnosti dlho, v oblasti „elitného odborníka MMA“ môžu byť tri roky celý život.
Ak súd zistí, že typická dĺžka zmluvy UFC odzrkadľuje čas typického expertného športovca v elitnej lige. na to, aby bola úplne bezplatná spoločnosť počas svojej krátkej kariéry. Ak dodržiavate tento oblek, môžete očakávať, že táto téma bude akútne študovaná.
Oslovil som niekoľko ľudí pre štatistiky o typickom držbe konkurenta v UFC v ére Zuffa. Nemám však odpoveď, ak sa mi ponúka, aktualizujem tento krátky článok, aby som pomohol pridať kontext k problému exkluzivity konkurentov v dohode s týmto protivníkom v súdnom konaní.
___________
Aktualizácia 30. decembra 2014 – Paul Gift bol láskavý na to, aby odpovedal na tento krátky článok a ponúkol požadované štatistiky. Motivujem kohokoľvek, kto dodržiava tento príbeh, aby si spolu s komentármi, ktoré sú v súlade s komentármi, (vrátane komentárov Johna Nasha, citujúce USA v. Worldwide Boxing Club v New Yorku, ktorý je pravdepodobne jedným zo šablón pre nárok žalobcov).
Pri akomkoľvek type udalosti sú tu štatistiky, ktoré ukazujú „typická dĺžka profesie bojovníka v hlavnej MMA je asi 1 ½ roka alebo 3,3 zápasu“.
Reklama
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
Navrhovatelia jemné argumenty naladení v UFC Proti Cant na Lawsuitseptember 25, 2018
Sú zmluvy UFC, ako diamant, navždy? 28. septembra 2015 s 2 komentármi
Zhrnutie, ako aj analýza anti -grófa UFC v súdnom konaní 16, 2014 s 22 komentármi
Bloodyelbow ponúkla ochranu anti -gróf UFC proti obleku, ktorý je na druhom mieste. V ich neustálej ochrane hospodárskeho odborníka Paul Gift, ktorý má skúsenosti ako profesionál, vidí v súvislosti s súdnymi spormi, vyradil vyhlásenia a ponúkol zreteľné zrútenie. Jedným bodom, ktorý sa zaoberal darčekom, boli ťažkosti s bojovníkmi s požiadavkou exkluzivity UFC v ich zmluvách.…